https://ploum.nl/uploads/Artikelen_en_Track_Records_en_expertise/Bouw_en_huur/baukran-3703469_1920.jpg

Tjinta Terlien en Luna Snelders schrijven annotatie voor het tijdschrift Bouwrecht

14 apr '23

Auteur(s): Tjinta Terlien en Luna Snelders

Tjinta Terlien en Luna Snelders schreven voor het tijdschrift Bouwrecht (2023/29) een annotatie bij de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 22 februari 2023 (ECLI:NL:RBGEL:2023:795), waarin de rechtbank oordeelde dat de Gemeente niet in strijd heeft gehandeld met de criteria van het Didam-arrest door een uitgifteprocedure door middel van loting te laten plaatsvinden. Het geschil tussen partijen raakt één van de vele vragen die naar aanleiding van het Didam-arrest zijn gerezen, te weten: ‘’aan welke vereisten dient een selectieprocedure te voldoen?’’. Duidelijk is dat potentiële gegadigden moeten kunnen meedingen, dat selectie dient plaats vinden op basis van objectieve, toetsbare en redelijke criteria en dat een passende mate van openbaarheid moet worden toegepast. Hoe de selectieprocedure er precies uit moet zien, is daarentegen minder duidelijk.

Ter beantwoording van deze vraag kan allereerst worden gekeken naar de procedures die worden toegepast bij het verdelen van schaarse publieke rechten. Daarnaast kan aansluiting worden gezocht bij de selectieprocedures die in het Aanbestedingsrecht worden gebruikt bij de gunning van overheidsopdrachten. In het Aanbestedingsrecht is gunning enkel op basis van de uitkomst van een loting niet toegestaan; loting als onderdeel van een meeromvattende vergelijkende toets wel. In het bestuursrecht is een loting daarentegen in beginsel wél een geoorloofd middel om een rangorde aan te brengen in vergelijkbare aanvragen, teneinde in aanmerking te komen voor schaarse publieke rechten (vergunningen/subsidies).

Het verschil laat zich onder meer verklaren door te kijken naar de ratio achter de verplichting tot het moeten bieden van mededingingsruimte bij de verdeling van schaarse publieke rechten (en in het verlengde daarvan sinds het Didam-arrest bij het aangaan en uitvoeren van privaatrechtelijke overeenkomsten) enerzijds, en het moeten bieden van mededingingsruimte binnen het domein van de overheidsinkoop anderzijds.

Benieuwd? Lees de volledige annotatie hier.

Contact

Advocaat, Partner

Tjinta Scheffer-Terlien

Expertises:  Bouwrecht, Aanbestedingsrecht, Litigation, Europees recht, Bouw en Infrastructuur, Logistiek Vastgoed,

Deel dit artikel

Blijf op de hoogte

Klik op het plusje en schrijf je in voor updates over dit onderwerp.

Expertise(s)

Onderwerp(en)