https://ploum.nl/uploads/Artikelen_en_Track_Records_en_expertise/Contracten/pexels-pixabay-261679.jpg

Deel 2 van: “massaschade claims in Nederland: hoe verloopt de procedure?”

17 mrt '23

Auteur(s): Suzanne Poutsma en Bine Schoenmaker

Dankzij de inwerkingtreding van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) is het sinds 1 januari 2020 als belangenorganisatie mogelijk om naast een verklaring voor recht ook een collectieve vordering tot schadevergoeding in stellen. Potentieel een machtig wapen voor belangenorganisatie. Hoe verloopt het instellen van een massaschadeprocedure? In deze blogserie zullen wij een overzicht van het verloop van de procedure weergeven. Vandaag deel 2: de exclusieve belangenbehartiger en de nauw omschreven groep.

Inhoudelijke behandeling?

Of er na het aanhangig maken van de zaak een inhoudelijke behandeling van de zaak zal plaatsvinden, zal afhangen van het oordeel van de rechter of de claimorganisatie aan de ontvankelijkheidseisen voldoet, of de claimorganisatie voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het voeren van de collectieve vordering efficiënter en effectiever is dan het instellen van een individuele vordering en of sprake is van summierlijke ondeugdelijkheid van de ingestelde vordering.

Exclusieve belangenbehartiger en nauw omschreven groep

Indien er verschillende eisers zijn die een collectieve vordering hebben ingesteld, zal de rechter een exclusieve belangenbehartiger kiezen uit deze groep van eisers. Bij zijn keuze neemt de rechter de volgende omstandigheden in aanmerking:

  • De omvang van de groep personen voor wie de eiser opkomt;
  • De grootte van het door deze groep vertegenwoordigde financiële belang;
  • Andere werkzaamheden die de eiser verricht voor de personen voor wie hij opkomt buiten rechte;
  • Eerdere door eiser verrichte werkzaamheden of ingestelde collectieve vorderingen.

Het kan zijn dat de aard van de vordering, eisers of de belangen van de personen voor wie de eisers opkomen, aanleiding geven voor de rechter om te kiezen voor meerdere exclusieve belangenbehartigers. In beginsel zal de rechter echter één exclusieve belangenbehartiger aanwijzen.

De exclusieve belangenbehartiger treedt vervolgens exclusief op voor de belangen van alle personen die vallen in de te bepalen “nauw omschreven groep. De nauw omschreven groep bestaat dus zowel uit belanghebbenden die zich bij een belangenorganisatie hebben aangesloten, als uit belanghebbenden die zich niet hebben aangesloten en zelfs belanghebbenden die helemaal geen weet hebben van de procedure. De nauw omschreven groep is dus een belangrijk begrip, nu de uiteindelijke uitspraak van de rechter in beginsel alleen voor deze nauw omschreven groep bindend zal zijn.

Alle individuele benadeelden (die tot de nauw omschreven groep behoren) krijgen wel de mogelijkheid om na de uitspraak gebruik te maken van een opt-out regeling. Doen zij dat niet tijdig, dan zullen zij worden vertegenwoordigd door de exclusieve belangenbehartiger en is de uitspraak voor hen bindend.

Daarnaast treedt de exclusieve belangenbehartiger op als vertegenwoordiger van de eisers die niet als de exclusieve belangenbehartiger zijn aangewezen. Op deze manier blijven de andere eisers betrokken bij de procedure. Het is echter enkel de exclusieve belangenbehartiger die proceshandelingen mag verrichten (tenzij de rechter anders bepaalt).

Tegen de beslissing van de rechter welke eiser de exclusieve belangenbehartiger wordt, staat geen rechtsmiddel open. Als eenmaal is beslist welke eiser de exclusieve belangenbehartiger is, staat dit dus vast.

Verdere verloop

Benieuwd naar het verdere verloop van de procedure? Volg ons op LinkedIn om niets te missen.

Deze blog is onderdeel van een blogreeks over de WAMCA. Wilt u meer weten over massaschade claims? Neem dan contact met ons op via s.poutsma@ploum.nl of b.schoenmaker@ploum.nl.

Lees meer over dit onderwerp: massaschade claims in Nederland.

Contact

Advocaat

Suzanne Poutsma

Expertises:  Litigation, Arbitrage, Contractenrecht , IT-recht, Technologie, Media en Telecom, Commerciële contracten, Procesfinanciering,

Advocaat

Bine Schoenmaker

Expertises:  IT-recht, Privacyrecht, Contractenrecht , Technologie, Media en Telecom, Commerciële contracten,

Deel dit artikel

Blijf op de hoogte

Klik op het plusje en schrijf je in voor updates over dit onderwerp.

Expertise(s)

Onderwerp(en)

Met uw inschrijving blijft u op de hoogte van de laatste juridische ontwikkelingen op dit gebied. Vul hieronder uw gegevens in om per e-mail op te hoogte te blijven.

Persoonlijke gegevens

 

Bedrijfsgegevens

Meer informatie over hoe we uw persoons­gegevens gebruiken, kunt u lezen in onze privacyverklaring. U kunt uw voorkeuren altijd wijzigen via de link ‘Profiel wijzigen' of u afmelden via de link ‘Afmelden'. Deze links vindt u onderaan ieder bericht dat u van Ploum ontvangt.

* Verplicht in te vullen velden.

Geïnteresseerd in

Persoonlijke gegevens

 

Bedrijfsgegevens

Meer informatie over hoe we uw persoons­gegevens gebruiken, kunt u lezen in onze privacyverklaring. U kunt uw voorkeuren altijd wijzigen via de link ‘Profiel wijzigen' of u afmelden via de link ‘Afmelden'. Deze links vindt u onderaan ieder bericht dat u van Ploum ontvangt.

* Verplicht in te vullen velden.

Geïnteresseerd in

Account aanmaken

Haal alles uit Ploum.nl. Binnen een minuut geregeld.

Ik heb al een account

Voordelen Mijn Ploum

  • Volgen wat u interessant vindt
  • Krijg aanbevelingen op basis van uw interesses

*Verplicht in te vullen velden.

Ik heb al een account

Voordelen Mijn Ploum

Volgen wat u interessant vindt

Krijg aanbevelingen op basis van uw interesses

{phrase:advantage_3}

{phrase:advantage_4}


Waarom vragen we uw naam?

We vragen u om uw voor- en achternaam zodat wij die kunnen gebruiken als u zich bijvoorbeeld inschrijft op een Ploum Kennisevent.

Wachtwoord

Er wordt automatisch een wachtwoord voor u aangemaakt. Zodra uw account is aangemaakt ontvangt u dit wachtwoord in een welkomstmail. U kunt er direct mee inloggen. Dit wachtwoord kunt u indien gewenst ook zelf aanpassen via de wachtwoord vergeten functie.