NIS2 – cybersecurityrichtlijn: Europese en nationale ontwikkelingen

Juridisch Nieuws

03 feb '23

Auteur(s): Hugo van Aardenne en Jouko Barensen

Op 27 december 2022 werd de NIS2-richtlijn gepubliceerd, de cybersecurity-richtlijn voor de vitale sectoren. Het is nu aan de lidstaten om deze uitgebreide richtlijn om te zetten in nationale wetgeving. In oktober 2024 moet de richtlijn zijn omgezet en moet de nationale wet op grond van de NIS2 worden toegepast.

In de tussentijd moet het nationale wetgevingstraject worden doorlopen, moeten de toezichthouders zich klaarmaken én moeten de vitale sectoren de cybersecurityregels implementeren. Afwachten is dan geen optie. Sterker, het tijdig implementeren van deze regels is juist positief voor de Europese economie volgens Moody’s.

De eerste cybersecurityrichtlijn (NIS1) is van toepassing op zeven sectoren. De NIS2 is van toepassing op maar liefst achttien sectoren. En een terechte en veel gehoorde vraag is; hoe gaat het toezicht er dan uitzien? Wie gaat er toezicht houden op welke sector?

Toezicht op cybersecuritybeleid

Op dit moment – februari 2023 – wordt door de volgende autoriteiten toezicht gehouden op de Wet beveiliging netwerk- en informatiesystemen (Wbni), dat is de Nederlandse implementatie van NIS1-richtlijn (zie hier).

Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI per 1 januari 2023)
De Nederlandsche Bank
Inspectie Leefomgeving en Transport
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Deze autoriteiten zijn nú aangewezen als toezichthouder voor hun specifieke sectoren. In artikel 8 van de NIS2 is bepaald dat elke lidstaat zelf over gaat tot het aanwijzen óf instellen van een of meer bevoegde autoriteiten. Die autoriteiten zijn dan verantwoordelijk voor cyberbeveiliging en belast met de toezichthoudende taken uit de NIS2-richtlijn. De reeds bestaande en mogelijk nieuwe toezichthouders zullen hun plek krijgen in de Wbni. Het is voor alle bestaande én nieuwe sectoren dus goed om de ontwikkelingen op dat gebied in de gaten te houden, om te bepalen wie straks uw cybersecuritybeleid komt toetsen.

Wbni steeds breder ingezet

Bijzonder in dat kader is dat de Wbni meer (en steeds meer) omvat dan de implementatie van de Europese cybersecurityregels. Zo heeft de nationale wetgever ook andere sectoren aangewezen die niet in de NIS-richtlijn staan. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de sectoren ‘keren en beheren’ en ‘nucleair’. De Wbni wordt in die zin gebruikt voor meer onderdelen dan de implementatie de NIS1- en NIS2-richtlijn.

Naast de sectoren die als vitaal worden aangemerkt, voorziet de Wbni ook in regels die gaan over de niet-vitale sectoren. Die regels gaan niet over beveiligingseisen waar zij aan moeten voldoen, maar over een wettelijke grondslag om dreigingsinformatie te delen.

Tot 1 december 2022 mocht het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) namelijk niet direct beschikbare dreigingsinformatie delen met bedrijven buiten de vitale sectoren die onder het NCSC vallen. Vanaf 1 december 2022 is een wetswijziging van kracht geworden die dit wel mogelijk maakt. Het is dus mogelijk dat uw bedrijf – indien geen onderdeel van een vitale sector – toch hele specifieke dreigingsinformatie kan ontvangen van het NCSC over een mogelijk incident.

Daarnaast is per 1 december 2022 ook een bepaling (artikel 20 lid 2 sub a Wbni) van kracht geworden die het mogelijk maakt voor het NCSC om dreigingsinformatie te delen met zogenaamde ‘schakelorganisaties’.

Deze organisaties zijn via de Minister van Justitie en Veiligheid en het NCSC aangewezen als schakelorganisaties. Dat zijn op dit moment – februari 2023 – de volgende organisaties.

het Digital Trust Center, onderdeel van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat;
de Vereniging Abuse Information Exchange;
de Stichting Nationale Beheersorganisatie Internet Providers;
de Stichting Cyber Weerbaarheidscentrum Brainport;
de Vereniging Cyberveilig Nederland;
de Stichting Connect2Trust;
de Stichting FERM.

Samenvattend; de ontwikkelingen volgen elkaar in een snel tempo op. Helaas is dat ook hard nodig omdat de dreigingen niet denkbeeldig zijn maar reëel. Het cybersecurity-landschap juridiseert dus net zo snel. Als u hierover meer wilt weten, op grote lijnen, meer in detail of specifiek wat dit voor uw organisatie betekent, dan staan wij voor u klaar.

Contact

Advocaat

Hugo van Aardenne

Expertises: Economisch strafrecht, Bestuursrecht, Cybersecurity , Handhaving en sancties, Internationale Sancties en Exportcontrole , Interne onderzoeken,

+31 6 3025 5844 h.vanaardenne@ploum.nl LinkedIn

Advocaat

Jouko Barensen

Expertises: Economisch strafrecht, Bestuursrecht, Afvalstoffenrecht, Milieurecht , Cybersecurity , Transport en Logistiek, BRZO, Handhaving en sancties,